لایحه دفاعیه - اعتراض به قرار منع تعقیب

_{^{لایحه دفاعیه اعتراض به قرار منع تعقیب}}

بسمه تعالی

ریاست محترم دادگاه کیفری دو تهران

باسلام

احتراماً درخصوص پرونده به شماره .... که درتاریخ 1396/11/06 منتهی به صدور قرار منع تعقیب از شعبه 4 بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک (شمیران) تهران شد و در تاریخ 18/11/1396 ابلاغ گردید مراتب اعتراض موکل را به قرار صادره به شرح ذیل به استحضار عالی  می رساند ؛

موکل و خانم یلدا .... دارای رابطه زوجیت بوده و زوجین به اتفاق مبادرت به اخذ حکم طلاق توافقی از شعبه 260 دادگاه خانواده مجتمع قضایی شهید باهنر تهران نمودند و طلاق ایشان نیز در تاریخ 03/04/1396 در دفتر ثبت طلاق شماره 59 حوزه ثبت تهران گردید.

پس از سپری شدن مدت زمان نه چندان طولانی، خانم یلدا .... و آقای اسد .... (پدر یلدا ....) به کرات با موکل تماس گرفته و با به کاربردن الفاظ و کلمات رکیک و زشت مبادرت به توهین و تهدید و فحاشی و قذف موکل نمودند و به موکل نسبت های ناروا داده موجبات آزار و اذیت ایشان را فراهم ساختند .

مستندات شکواییه مطروحه عبارتند از :

الف) فایل صوتی و صدای ضبط شده .

ب) پرینت تصویر اسکرین شات پیام های ارسالی .

ج) شهادت شهود .

د) پاسخ استعلام از اپراتور همراه اول .

هر یک از دلایل اشاره شده به ترتیب به شرح ذیل به استحضار عالی می رسد ؛

1- همانطور که ذکر شد فایل صوتی و صدای ضبط شده خانم یلدا ... و پدر ایشان (آقای اسد ...) از جمله مستندات و دلایل شکواییه است ، که با کمال تأسف بازپرس محترم دادسرا هیچ گاه به آن ها اعتنایی ننمودند و این در حالی است که محتوای فایل های صوتی گویای تماس های تلفنی مکرر ایشان با موکل است و در تمامی این تماس ها نیز موکل را آماج کلمات زشت و رکیک و خلاف ادب خود قرار داده اند و به موکل نسبت های ناروا داده اند لکن به چنین دلیل قابل توجه و مهمی وقعی ننهادند و فقد دلیل را مستند چنین قراری دانسته اند .

2- علاوه بر فایل صوتی ، پرنیت تصویر اسکرین شات پیام های ارسالی ایشان به موکل نیز مستند شکوائیه قرارگرفته است و در آن پیام ها نیز(در صورت مطالعه توسط مرجع تحقیق ) کلمات توهین آمیز و الفاظ رکیک به کار رفته به وضوح قابل رؤیت و مشاهده بوده است لکن با کمال تأسف این دلیل اثباتی نیز از دید مرجع تحقیق مغفول مانده و بی توجه به آن ها چنین قرار قابل تأمل و حیرت انگیزی صادر شده است .

3- شهادت شهود و مطلعین نیز ازجمله دلایل ابرازی و استنادی شکواییه مطروحه است به نحوی که در زمان تماس های  مکرر خانم و آقای .... (مشتکی عنهم)  ، موکل صدای ایشان را روی اسپیکر (بلندگو) گوشی قرار داده و به وضوح ایشان شنونده مکالمه فی مابین موکل و این اشخاص بوده و به طور کامل محتوای بیانات و توهین و فحاشی ها و نسبت های ناروای ابرازی به موکل را شنیده و قادر به ادای شهادت هستند و میتوانند شهادت دهند که خانم یلدا و آقای اسد .... با موکل تماس گرفته اند و چه الفاظی و کلماتی را گفته اند ، لکن علی رغم تمامی این تفاسیر بازپرس محترم شهود را احضار ننمودند تا شهادت ایشان را استماع کنند و با توجه به اظهارات ایشان تصمیم شایسته و در خور اتخاذ کنند نه اینکه فقدان دلیل را دست مایه چنین قرار شتاب زده ای قرار دهند.

4- مطابق با اولین دستور صادره از سوی مرجع تحقیق (دادسرا) براساس شماره موبایل های خانم یلدا ..... (.... ، ...... ، .......) و آقای اسد ... (.....) و ریز مکالمات و پیامک های ایشان (ورودی و خروجی) از اپراتور مربوطه (همراه اول) استعلام به عمل آمد و کثرت تماس ها و پیام های ارسالی این دو شخص و مراتب پیامک ها و تماس های خانم و آقای ....... به موبایل موکل محرز گردید و  مورد گواهی و تأیید قرار گرفت ولیکن این امر نیز توجه مرجع تحقیق و بازپرس محترم را به مجرمیت ایشان جلب ننموده است و شکوائیه مطروحه را فاقد دلیل برداشت کرده اند و دلایل ابرازی که هر یک از ایشان به تنهایی برایصدور قرار مجرمیت کافی بوده است ، تماماً با بی توجهی بازپرس محترم مواجه شده و نادیده گرفته شده است .

5- بازپرس محترم دادسرا حداقل کار ممکن را هم در راستای تحقیق صورت ندادند و خانم و آقای ..... را احضار ننمودند و این در حالی است که پیش از ارجاع به شعبه 4 بازپرسی به کلانتری مربوطه دستور داده شد که ایشان حداقل از طریق تماس تلفنی به کلانتری جهت ادای توضیح احضار شوند ولیکن علی رغم تماس با ایشان از طریق کلانتری و تعیین زمان مشخص برای حضور ، این اشخاص از حضور درکلانتری امتناع نمودند و از دستور صادره عدول نمودند و با این حال باز هم بازپرس محترم اندکی برآن نشدند، تا در مقام اخذ توضیح از ایشان برآیند و درخصوص شکایت مطروحه از ایشان توضیح بخواهند و این امر نهایت بی توجهی بازپرس محترم را نسبت به رسیدگی به شکایت مطروحه آشکار می نماید و این در حالی است که اگر خانم یلدا .... و آقای اسد .... توسط دادسرا و شعبه بازپرسی احضار می شدند می بایست به وضوح بیان می نمودند که چرا چنین الفاظ زشت و ناشایست و نسبت های ناروایی را در رابطه با موکل به کار برده و موجبات آزار و اذیت ایشان را فراهم داشته اند .

علیهذا با عنایت به دلایل و مدارک ابرازی ، مراتب مطروحه و اوضاع و احوال حاکم بر پرونده و با عنایت به بی توجهی حیرت انگیز مرجع تحقیق به دلایل استنادی صدور چنین قرار شتابزده ای، تقاضای نقض قرار صادره و صدور اوامر مقتضی از محضرعالی مورد استدعاست.

باتشکر و تجدید احترام

مینا کاویانی